Facebook答疑：为何为巴黎恐袭启用Security Check功能

上周发生在巴黎的枪击与自杀性炸弹袭击事件，已经引起了全球媒体的广泛关注。为了帮助人们在网络上查看其挚爱亲友是否一切安好，知名社交网络平台Facebook也在本次恐袭之后，面向巴黎地区的用户启用了安全检查（Security Check）功能。 尽管这一功能大受欢迎，但也引发了一些争议，比如“这一功能为何没能为其它灾难性事件而开放”？“为何在其它国家和地区发生的枪击事件得到了不同的待遇”？

 

 

“为何法国事件得到了Facebook的特别关注”？“在其它暴行中失去的生命就不那么重要了吗”？Facebook公司的ALex Schultz为我们深入讲述了背后的原因。

 

诸如Facebook等社交网络已经成为了谈论本轮恐袭事件的温床，震惊、愤怒、悲伤之后，人们很快又开始质问到——

 

 

为何在其它国家逝去的生命，没有获得同等的关注？为何为巴黎恐袭启用了Safety Check，而在黎巴嫩贝鲁特造成40人死亡的自杀性爆炸袭击却没有？所有在叙利亚丧生的平民呢？ 

 

 

Schultz解释到，法国的悲剧并没有‘特殊性’，此前Safety Check也曾在自然灾害后被启用，以便于人们的联系。只不过，这一回是它首次因人为造就的恐惧而被启用： 

 

 

但是人们还在质问，为什么我们为巴黎恐袭事件而启用了Safety Check，而发生在世界上其它地方的事件却没有，毕竟那里的苦难和发生暴力的频率更甚于之。 

 

周四发生在贝鲁特的悲剧，就是一个较近的例子。我希望多讲述一下有关这款工具本身的更多幕后细节，以及为什么我们作出了这样的决定。 

 

 

Schultz继续说到，这是Safety Check首次为自然灾害之外的突发事件而启用，巴黎恐袭事件没有什么特别的原因，只因它是首次： 

 

 

我们选择为巴黎启用Safety Check，只因随着事件的展开，其在Facebook上引发了大量的活跃度。其中的复杂和不明朗局面，正在影响着许多人。 

 

Facebook成为了人们分享信息、以及了解其他挚爱亲友信息的一个地方。大家聚集讨论了一下，觉得我们仍有需要做一些补充，所以作出了一个此前从未做过的决定 

 

——首次为自然灾害以外的事件而启用Safety Check。 

 

 

Facebook表示，其将在本次推出后学习到许多反馈，而未来面向其它严重和悲惨事件的Safety Check工作，亦正在进行中。